‍

当提出切换到SD-WAN的想法时，您的犹豫是可以理解的，您可能会想起您的企业用于安装MPLS所消耗的时间和金钱，并且想知道SD-WAN是否对您的IT员工更有用。

好消息是，SD-WAN和MPLS都具有独特的优势，根据您的业务和网络中的需求，使一个系统潜在地受益更多。通过这种深入的比较，可以了解有关SD-WAN和MPLS的更多信息，从而更好地了解哪种是您的员工的最佳解决方案。

SD-WAN与MPLS：成本

对于小型公司或主要目标是削减成本的公司，SD-WAN是理想的选择。MPLS提供单独的连接，并且还需要将Internet流量发送到将要处理和重新分配的数据中心。此过程会给企业带来额外的成本。

SD-WAN可以通过云分发流量，并为用户提供连接性，无论他们位于何处。通过使用各种网络连接(例如4G，5G，LTE和MPLS)，成本比单载波MPLS网络要低。

SD-WAN与MPLS：性能和灵活性

使用MPLS，您的网络将具有固定的带宽，这意味着您的公司将必须计算有效运行所需的带宽。另一方面，SD-WAN由于使用多个连接而提供了灵活的带宽。因此，SD-WAN非常适合因其可扩展性而具有快速或不可预测的增长的业务。拥有稳定增长或停滞不前的公司可能不需要这种灵活性，而MPLS就足够了。

由于必须在所有站点上使用相同的MPLS服务提供商，因此MPLS也不灵活。尽管MPLS供应商可以从中受益，但是当您对服务不满意并考虑更换MPLS供应商时，MPLS的灵活性会对您的公司造成麻烦。SD-WAN与ISP无关，因此您的企业可以在任何站点轻松添加或删除ISP。

您公司的地理位置也很重要。在网络不可用的地区，MPLS可能无法提供最佳性能。无论您身在何处，SD-WAN网络都是可靠的并提供高性能，这使其成为希望在连接到远程网络时更加灵活的企业的理想选择。借助SD-WAN，您可以与其他团队成员进行远程协作，而几乎不会中断服务。

如果您的企业通过WAN运行许多实时应用程序，例如电话，视频会议或远程桌面，则MPLS可能是更好的选择。由于SD-WAN几乎实时运行，因此对于关键任务应用程序和数据，仍将需要MPLS。另一方面，如果贵公司使用的大多数应用程序都托管在云中，则SD-WAN是有益的。