‍

伴随着零售行业信息化水平的不断提高，业务系统对于网络的依赖性逐渐增强，如何结合零售行业业务系统、办公管理业务系统的实际需求，搭建可靠、可视的有前瞻性的多业务承载网络，是零售行业信息化建设需要考虑的重中之重

零售行业多业务承载网解决方案

1. 概述

伴随着零售行业信息化进程的提速，现有业务对于信息系统的依赖程度越来越高，势必对网络提出了比传统应用更高的要求。

随着网络规模的不断扩大，承载业务的不断增多，业务融合的趋势更加明显，网络设计和维护人员迫切需要一种方法，不但简化网络的设计、部署、维护，清晰掌握网络情况，更进一步的，对于上层应用屏蔽底层的差异，使得网络的节点情况、链路类型、路由设计、可靠性保障等很多的网络技术细节对于上层应用来讲像空气一样的透明。

业务的开展最希望能够无视底层基础设施的差异，以松耦合的方式进行部署实施，如何使得网络的接入方式、流量规划、高可用设计、安全策略等对于业务来说不可见，使得园区网络真正成为可进行业务弹性扩展的承载平台，是现在和未来园区网设计的主要出发点。

因此，当前对新方案的根本目标在于让网络更简单，更透明，这种简单不仅是网络架构简单，而且在新业务支持、组织架构调整等整体运维过程体现简单;这种透明也不仅是指网络协议少用，而且希望能够有效的简化网络结构，屏蔽底层差异性。

2. 多业务承载网络的方案特色

采用横向整合的技术打造网络最简逻辑架构，简化了网络的设计和维护。

采用纵向隔离技术将物理承载网在逻辑上划分为不同的业务平面，兼顾了业务的隔离和互访需求。

提供更高的网络可靠性，更好的保障特别是实时性业务较高的业务。

通过有线和无线、网络和安全的融合保证上层应用可以忽略信息点接入方式、安全策略等底层差异。

目前，有多种技术能够支持网络虚拟化分区、实现用户组业务的逻辑隔离，包括GRE、VRF-VRF、MPLS L3/L2 等。但是从虚拟园区网方案在行业应用的分析来看，VRF-VRF和MPLS L3 是应用较多的技术，也相对于其它技术更有优势。

中小型园区

对于一些中小型园区，网络设备层次少、结构简单、业务划分关系固定，非常适合VRF-VRF方案。利用园区内设备的虚拟路由转发功能，为不同群组/业务划分固定的逻辑隔离通道，满足业务的横向隔离需求。一次配置完成后即可稳定地提供服务，支持通道间的地址重叠和控制策略不一致。

大型园区

对于大型复杂园区，更适合使用MPLS L3 技术建立虚拟化园区网络。MPLS L3 已在广域网应用多年，技术成熟、控制灵活，对于虚拟网络间的互访业务能够提供很好的支持。由于在大型园区内部，无论业务系统集中还是分布部署，都可能存在跨的业务互访和资源共享，VRF-VRF、GRE等隔离技术无法很好地支撑这种业务访问模式。MPLS 依靠路由、接口实例绑定关系建立通道进行通信，通过路由的引入引出控制策略，实现间灵活的互访，并且能够支持可靠性检测、多路径负载均衡等技术，所以更适合网络规模大、设备台数多的组网应用环境。

利用MPLS 把网络虚拟化从广域延伸到园区，需要园区交换机产品对MPLS 特性提供全面的支持，否则无法实现真正的网络虚拟化。