您好!欢迎光临云杰通信官网,我司专业提供企业SD-WAN、MPLS组网、国际网络专线、云专线接入服务。
服务热线:13631779516

企业网络优化专家

网络加速综合解决方案服务商

行业知识 NEWS

云杰通信助您了解行业,全方位掌握国际互联网最新资讯

您当前的位置:首页 > 资讯中心 > 行业知识

SDN两种网络架构

2021-07-16 14:15云杰小编阅读:107

SDN两种网络架构

业界目前所推的SDN:

方式一是原生的斯坦福/ONF推崇的OpenFlow完全控制的网络架构

方式二是部分厂商推出的设备可编程的架构

方式一的优缺点:

优点:

是转发面可以彻底简单化,受控转发,在全局的控制面控制下可以做到完全自动化部署、配置和维护

缺点:

目前的硬件不能很好地支持OF1.1+的抽象模型,只能由控制面适配ASIC本身的能力,业务支持受限于特定硬件,所以Nicira选择在vSwitch上支持OpenFlow。集中控制面的问题,控制面本身的可靠性可以通过分布式技术解决,主要是控制平面本身的时延、可靠性问题,时延随距离增加线性增加,而可靠性则下降更为迅速,关键设备必须要通过双网双平面的方式保证,这使得控制本身的成本大大增加。我们有理由相信Pure OpenFlow的方式更适合于地理上相对较近的网络,比如企业网、数据中心和运营商接入网络。地理跨度更大的网络往往用基于网管接口的方式更加合适。

方式二的优缺点:

优点:

后者设备的本地控制面仍然要运行传统的协议,可编程是附加的能力,当应用崩溃后,原有设备/网络仍然可以继续正常运行。这一架构的优点看起来很明显,避免了控制面本身故障的问题。

缺点:

首先设备本身的复杂度实际上是增加了,门槛继续加高,不利于新兴的设备厂商的参与;其次既然部分由传统控制面控制,部分由应用程序控制就需要额外的控制仲裁规则,比如基于OpenFlow Hybrid模式下端口的划分、路由器RIB的合成规则或者增加额外的流分类器等等,这使得可编程性受到限制,客户未必能够操纵所有的转发面状态,使得其实际上更适合于特定的应用优化。

云杰通信&网络综合解决方案提供商,助力企业信息化建设、数字化转型、以及全球化互联。SD-WAN方案可实现全球访问加速、SaaS访问加速、海外视频加速、海外分支组网,有效提升国际间沟通效率,助力中国企业开拓国际市场。服务热线:13631779516,欢迎来电咨询。

文章标题:《SDN两种网络架构》

作  者:云杰小编。本文部分资料来源于网络,转载目的在于传递更多信息及学习参考:https://www.gdyunjie.cn/showinfo-114-4832-0.html

主要业务
企业专线网络MPLS组网SD-WAN云专线
行业解决方案
跨境电商智能制造业互联网医疗国际教育
关于我们
公司简介服务支持商务合作联系我们
热门专题:虚拟专网虚拟专网服务虚拟专网业务虚拟网服务器虚拟网上国外网上外网外网打开访问国外网国外网站访问快速访问外网国外网站慢访问国外网站访问外网mstp、mpls企业mpls国内mplsmpls企业专线广东mplsmstp/mplsmpls计费mpls费用mstp mpls欧洲mplssdwan上网企业组网外网跨国sdwan国际专用网企业国际网专线网络国际专线网络电信国际专线国际专线价格网络国际专线国际专线跨境网络专线国际数据专线访问国际网络国际网络专线国际互联网专线深港网络专线深港专线价格东莞国际上网微软云专线专线上云云专线端到端pon云专线混合云专线接入腾讯云专线云专线定义混合云专线电信云专线跨云专线混合云专线方案
Copyright @ 版权所有2012-2019 广东云杰通信有限公司 粤ICP备18062193号