云杰通信助您了解行业,全方位掌握国际互联网最新资讯
就用户自身的网络维护管理而言,传统的专网要求用户维护一个广域网,设备档次较高、线路复杂等情况,都会增加维护管理的复杂性和难度,而且工作量大,对技术人员的要求也很高。在广域网建设中,用户需要投入大量的精力,甚至需要投入几个高级工程师的大量工作时间。优点是用户可以完全自主地控制自己的路由,网络简单,可靠,带宽有保障。由于专线费用降低,低带宽的结果是,对于大型企业用户来说,由于内部网络互连是主要需求,而且对网络安全、性能、可靠性可能有很高的要求,因此他们可能仍愿意选择DDN、FR、ATM等专线组网方式,以获得更大的自主权。与此同时,对于接入点很少甚至仅仅是点对点通信的用户来说,租上一两条价格适中的DDN或FR电路,甚至用ADSL接入ATMPVC电路来组网,也不失为一个简单而明智的选择。
对于使用MPLS VPN组网的用户来说,由于广域网维护的工作量大、技术含量高,实际由运营商来承担,所以用户只需简单的设备维护,管理简单,工作量小,对技术人员的要求较低,用户可将大部分精力投入到局域网的建设、维护中。MPLS VPN与传统专线组网方式最大的不同之处在于,它在显著提高用户网络管理效率的同时,也大大降低了用户对网络管理的投入成本。此外,MPLS VPN还可为用户提供整合的互联网接入能力,这特别适合于缺乏专门技术人员而想尽量节省资金的那些以接入互联网为主,其次是通过互联网接入公司内部网络。
就前期投入而言,传统专线网络一般采用多级星形网络拓扑,对设备性能要求比较高,加上大量专用接口的使用,特别是2M以上需要采用昂贵的ATM或SDH接口,使得用户设备投资较大。
在MPLS VPN组网中,用户端设备可以使用普通的路由器,甚至是简单的交换机,再租用运营商相应速率的VPN端口,就可以享受互联网巨大的带宽和高速转发能力。特别是在用户点多,专网规模较大的情况下,MPLS VPN组网具有成本优势。
传统专线提供带宽保证和一定的质量保证,运营商投资相对较大,仅为有限数量的企业提供服务,导致专线租金相对较高。然而,由于带宽资源越来越多,成本越来越低,专线租用费用的负担能力也越来越被企业所接受。
当前MPLS VPN所使用的LSP是以“Best effort”的方式在互联网上建立的,它基于“无限带宽”的思想,以一种统计复用带宽的经济方式来保证用户的QoS。因为IP设备价格相对专线设备便宜,加上MPLS VPN是与广大互联网用户共同分担网络费用,所以理论上MPLS VPN线路租赁费用要比专线低。特别是MPLS VPN跨长途网,既节省了线路成本,又能共享巨大的传输带宽。
文章标题:《MPLS与网络专线对比》
作 者:云杰小编。本文部分资料来源于网络,转载目的在于传递更多信息及学习参考:https://www.gdyunjie.cn/showinfo-114-4785-0.html