传统MPLS连接的软肋

传统的MPLS已主导企业广域网连接市场长达十几年。不过随着云计算、移动应用以及全球化趋势，MPLS专线的弊端早已暴露出来。首当其冲的便是MPLS及其它形式的专线建网已无法适于当前的云计算、SaaS和移动应用。

比如要基于专线启动一个新增分析应用程序，并配置广域网基础设施，使该应用程序可供企业的所有用户访问。网管不仅需要将软件更新应用于物理设备和业务系统上，还需要配置所有和网络设备，同时测试该应用，步骤繁琐。之后还要进行网络策略升级，协调所有节点，来支持所有业务应用程序的稳定运行。

另外在投入上，MPLS等企业专线方案费用也普遍昂贵。对于中大型国际企业来说，在MPLS上的支出往往要超过百万。而对于众多小微企业来说，也是不得不承担的成本因素，成为限制增长的重要制约。

SD-WAN与其他网络技术对比：

运营商的专线服务，此种方法只能保证总部基地跟各个门店的实时互联，很难和供应商进行互联，而且费用高;采用总部搭建拨号服务器的方式，门店和供应商采用电话拨号的方式和配送中心、总部基地实现互联，此种方法的缺点在于网络访问速度过慢，且难以保证数据在公网中传输的安全性;

VPN技术，利用现在日益完善的带宽接入，搭建企业拓展虚拟专用网络，解决供应商、配送中心、总部基地、各个门店间的数据传输，这种方法缺点在于依然需要专线支撑，很容易受到运营商的限制，且运维成本巨大，数据传输的实时性也不能保证。

先进的SD-WAN技术，比如：智能组网，部署简单，没有专线那样的高额费用，也没有VPN技术那样的高门槛、高运维成本，且能安全、稳定、实时传输数据。除此之外，包含连锁超市企业对外的Web和Mail、OA服务器、监控等都能兼容到此网络解决方案中。

SD-WAN的具体应用

我们以xx商业管理系统为例，总部基地搭建xx商业管理系统的数据库服务器。总部基地、配送中心、供应商、各个门店采用客户端登录管理系统，做到门店销售数据实时上传总部，配送中心根据门店的实时销售数据安排配送任务，总部基地根据各个数据安排供应商采购事宜等。