云杰通信助您了解行业,全方位掌握国际互联网最新资讯
随着SDN技术的兴起,在WAN网络中应用SDN技术已经势不可挡,SD-WAN厂家纷纷推出自己的解决方案。纯粹的SD-WAN型解决方案部署集中控制器和分析软件,并将CPE改为基础的“白盒或x86平台”,这为大企业广域网的SD-WAN改造进程增加了许多新的接入思路,是广域网最有吸引力的解决方案。近年来,针对企业的解决方案逐渐清晰:采用集中统一的SDN控制器和CPE设备,为分支和数据中心提供SD-WAN网络服务。
一直以来,企业多分支组网基本基于MPLS网络。MPLS网络以其安全、稳定、高效的SLA受到企业市场的认可。MPLS为许多企业数据网络结构提供了主干网,主要是因为它能够很好提供主要数据中心之间的服务。但它的诸多问题也一直被诟病:运维和使用成本居高不下,开通业务周期长,分支机构接入不灵活等。特别是一些企业分支数量少则100多则10000;很多分支位置不具备MPLS接入线路的条件。如何能够更低成本的实现分支的最后一公里接入?大家都认为,SD-WAN的出现,可通过集中控制CPE设备接入互联网的方式,来实现多分支低成本接入。
SD-WAN不仅为企业提供了更大灵活性和敏捷性的广域网连接,而且通过CPE互联网接入的方式成本更低。纵观这些SD-WAN解决方案,在端到端的服务上“各显神通”,但同时所有这些解决方案都是基于互联网的overlay模式。基于互联网的overlay模式优势明显:节省传输资源,部署成本低;接入方便,开通灵活、敏捷。但同时,这些方案本地化过程中还有很大挑战,比如各厂商的方案主要是把MPLS的流量分流到基于互联网的SD-WAN,一旦数据包走上公共互联网,就不能避免数据包丢失、延迟和抖动。因为这些公司都是来自美国,也许美国的互联网环境下能解决分支与数据中心端到端SLA。但是否能够在国内互联网环境中实现端到端的SLA?答案是不确定的。中国的固定带宽速率不仅明显落后于美国,而且在中国的网络环境中,还涉及了一个重要的问题,那就是跨运营商运营。有的接入环境中带宽速率似乎不错,但是在跨运营商访问时,才发现挑战重重。这也是为什么国内一些服务运营商为了提升用户体验,不得不建设三线机房、BGP机房。在这样的环境中,依靠互联网的SD-WAN解决方案更难得到应用服务保障。
这几年的实践上也证明,纯互联网端到端的解决方案并不能很好的适应中国市场,特别是中国市场中多地域、多运营商接入的环境,必须依托于本土市场环境来重新考虑SD-WAN的整体解决方案。
SD-WAN的整体解决方案不仅支持互联网的overlay模式,而且同时支持融合了MPLS技术的Hybrid混合模式。在中国首创了具有多接入、多场景和双模式运营的SD-WAN的整体解决方案,是目前最适合中国国情、可提供多租户大规模运营的最佳SD-WAN解决方案。
文章标题:《企业海外sdwan解决方案》
作 者:云杰小编。本文部分资料来源于网络,转载目的在于传递更多信息及学习参考:https://www.gdyunjie.cn/showinfo-114-3197-0.html