由于我们正在经历从传统WAN到SD-WAN的根本转变，因此现在是了解SD-WAN解决方案如何提高网络性能的重要时刻。由于服务提供商对MPLS等企业WAN链路收费的方式，典型的WAN以兆比特速度运行，而典型的LAN以千兆速度运行。

SD-WAN的一个优点是它可以使网络组织通过充分地利用相对便宜的互联网带宽来缩小这一差距。毫无疑问，在某些情况下，增加带宽可以提高性能。但是，如果有的话，性能改善与增加带宽的关系很少是线性的。

从波士顿到旧金山的WAN链路发送大文件。如果WAN链路带宽的大小加倍，则发送文件所需的时间可能会减少，但不太可能减少一半。这种事情是由很多原因导致的。

一个原因是TCP窗口大小，即在发送设备停止等待来自接收设备的确认之前可以发送的数据量。坚持使用文件传输，很可能由于TCP窗口大小的影响，文件传输将无法充分利用增加的带宽，并且可能只能看到性能上的微不足道的改进。

因此，我认为可以通过2个方面来实现SD-WAN的链路优化，发挥他对企业网络的真正好处。

使用双网双机智能组网，这部分是早前我了解到光联集团他们有一套和华为SD-WAN合作的双网双机SD-WAN高速组网方案，就是通过主网和备网的规划，通过SD-WAN进行智能分流策略的下方，将核心应用放在主网，邮件等非核心业务系统放在备网，然后进行有效的分流，这一种是很好的链路优化结果。至于对企业来说，降低带宽成本也是肯定的。

可以利用具备前向纠错的能力，实现链路抗丢包、校正等。消除数据包丢失对WAN吞吐量的负面影响的一种方法是实现具有数据包级前向纠错(FEC)的SD-WAN解决方案。这种解决方案会传输少量的奇偶校验分组。可以在接收端使用这些奇偶校验分组来重构任何丢失的分组，从而消除分组丢失对吞吐量的限制影响。早前我们集团在视频会议体验上屡遭鸡肋，老板多次强调必须解决这一问题。光联集团SD-WAN解决方案针对丢包补偿方面可以做到20%的抗丢包率，保证视频无损体验。我们在POC测试验证的时候，实际上做到了30%，这一点也是非常意外的。

最后，我的一点建议是，对于正在考虑采用SD-WAN解决方案并希望对链路进行优化，甚至是希望网络性能有更显著改进的企业，应该首先考虑网络环境是否有bug，分析负责网络合适的解决方案。SD-WAN更强调WAN，所以有经验的服务商对我们IT负责人来说太重要。另外，应该关注支持FEC和POC等高级功能的提供方，并且还可以根据需要提供集成的WAN优化功能，毕竟SD-WAN还是WAN的问题。期望这些可以解答您的问题，有机会多交流。